Liberalen och
medlemmen i Folkpartiet, humanisten Hans Iwan Bratt, skriver på sin
Internet-hemsida att han aldrig skulle vilja bli sövd av mig (Robert), som är
en narkosläkare som skrivit andliga böcker. Bratt saknar förtroende för mig som
läkare utan att känna mig som person. Hans enda skäl är att jag medförfattat
andliga böcker och att den guide som Marie-Louise kommunicerar med presenterar
sig som den Helige Ande.
Han är
inspirerad till sitt inlägg om Robert av Sven Ove Hansson, grundare och guru i
den svenska organisation för blint vetenskapstroende som heter Vetenskap och folkbildning. Där har man svårt att skilja på andligt
tänkande och vetenskaplig forskning. Se för övrigt utdraget ur Gudomlig väg som
beskriver Hanssons påståenden som bl.a. går ut på att Klara svar från andevärlden är en vetenskaplig bok. Vetenskap uppstår dock
genom en helt annan process än andliga texter. Att tro att en bok som heter Klara svar från andevärlden är en vetenskaplig bok är direkt obegåvat.
Mitt svar på
Bratts påstående är att religionsfriheten är en viktig rättighet i vårt
samhälle som inte har något alls med vetenskaplighet att göra. Det är två helt
skilda saker. Jag talar aldrig om andlighet på jobbet. Det gör jag hemma.
Bratt kan helt
säkert slippa att bli sövd av mig personligen då jag sedan 15 år sysslar med
vetenskaplig forskning och arbetsledning, dock av familjeskäl och privata skäl
numera på halvtid. Om Bratt blir sjuk är dock risken stor att han utsätts för
någon behandling som styrs eller starkt påverkats av mina forskningsresultat,
åtminstonde om han sövs någonstans i Europa eller USA. Det gäller framför allt
om han lider av prostataförstoring, där jag publicerat långt mer än 100
forskningsarbeten om hur operationerna skall skötas för att ge upphov till så
få komplikationer som möjligt. Vätsketerapi är ett annat område där min
forskning är internationellt känd. Så pass på när någon på
operationsavdelningen hänger upp en vätskepåse!
Just nu sysslar
jag med två forskningsprojekt. Det första gäller närings- och vätskebehandling
vid av operationer för höftförslitning, vilket Bratt också kan drabbas av -
risken ökar ju äldre du blir! Det andra aktuella området är åldringsforskning
där jag deltar i en grupp som jämför resultatet av olika sorters vätskegivning
(i form av dropp) hos nedgångna åldringar. Dessutom studerar vi vilken
smärtbehandling som fungerar bäst vid ryggkotsfrakturer, vilka är en vanlig
följd av skeletturkalkning hos äldre, samt efter höftledsfrakturer.
Hans Iwan Bratt
löper för varje år av sitt liv en ökande risk att få drabbas av de fördelar för
hans hälsa som min forskning fört med sig. Nej, om Bratt helt säkert vill
slippa mig får han antingen låta bli att operera sig för våra vanligaste sjukdomar
eller också sköta sin hälsa i något u-land.
Tja,
diskussionen fortsätter. När Bratt fått ta del av mina kommentarer så skriver
han på sin hemsida att jag har diagnosen schiozofreni. Han har alltså, utan
någon läkarexamen, tagit på sig rollen att själv diagnosticera svåra sjukdomar.
Ett kvacksalveri, alltså. Om Bratt hade läkarlegitimation så skulle han nu
förlora den. Man får nämligen inte ställa allvarliga diagnoser utan att träffa
patienten ifråga.
Hälsar Robert
Läs om Sven Ove Hanssons förening VoF
Tillbaka till startsidan för texterna om andlighet och vetenskap